Apa bedanya liputan Tempo tentang Sumber Waras dan Teman Ahok? by @GunRomli

No comments

 



21/06/2016 13:12:34 WIB
Edisi Sumber Waras Tempo sertakan dokumen2 yg lengkap, 3 edisi reklamasi (pusing 7 keliling, amuk reklamasi & duit reklamasi) gak ada

21/06/2016 13:14:36 WIB
Dlm lip reklamasi, Maj Tempo tdk rilis dokumen Pergub izin, yg di situ sdah ada kontribusi tambahan: bangun rusun, rumah pompa, dllnya

21/06/2016 13:16:09 WIB
Dgn tidak rilis dokumen Pergub izin reklamasi, Tempo bawa opini: kebijakan 15 % dr NJOP Ahok tdk punya dasar hukum

21/06/2016 13:17:28 WIB
Pdhal 15 % dr NJOP itu sdah ada di Pergub dgn istilah kontribusi tambahan, mau DIPERKUAT dgn Perda yg gagal krn suap itu

21/06/2016 13:19:44 WIB
Maj Tempo jg tdk beberkan dokumen2 mana izin2 pulau yg sdah ditdd zaman Foke, mana zaman Ahok, kalah sama detikcom ?

21/06/2016 13:21:28 WIB
Pulau Aguan itu izin pelaksanannya zaman Foke loh, kok dikaitkan ada suap dgn Ahok? Jg tdk digugat, begitulah klu dokumen2 tdk dirilis

21/06/2016 13:22:59 WIB
Izin2 yg dikeluarkan ahok via Pergub sdah mensyaratkan kontribusi tambahan, yg belum kena kan Aguan, ini yg mau ditarik via Perda

21/06/2016 13:28:00 WIB
sejak thn 90, pengembang di daratan di atas 5000m2, 20% tanahnya hrus dibangun rusun, masa pengembang reklamasi cma 5%? Ahok tambah 15%!

21/06/2016 13:29:40 WIB
Makanya klu 15% dr njop ahok dituduh tdk ada dasar hukum, barter, korupsi, maladministrasi, ini mengada2 ?? rilis dokumen makanya bos ??

21/06/2016 13:32:16 WIB
Jadi, klau 3 liputan tempo soal reklamasi dibandingkan lip sumber waras: jauh (bukan krn edisi SW terkesan bela Ahok), bedanya: dokumen2

21/06/2016 13:35:06 WIB
Bagaimana kita bisa tahu kesaksian orang itu benar atau bohong? Verifikasi ke sumber2 & saksi2 lain, jg dukungan dokumen2 & bukti2

21/06/2016 13:40:29 WIB
Apalagi narsum Tempo ini diketahui rekam jejaknya sbg penipu, jg disebut2 angg tim ses lawan, makanya perlu narsum&saksi pembanding & bukti

21/06/2016 13:50:25 WIB
Klu narsum & saksi lain sdh bantah kesaksian dia, tdk ada dokumen, kok ngotot sbg laput? Tempo punya alibi, krn sdah diperiksa KPK. loh

21/06/2016 13:51:39 WIB
Dgn diperiksa oleh KPK, apakah sdah jd jaminan kesaksian dia benar? Knp langsung meloncat? Knp tdk ada dukungan sumber2 lain & dokumen2?

21/06/2016 13:53:18 WIB
Liputan Tempo "duit pengembang" tdk meyakinkan, sumber tunggal, tdk didukung sumber2 lain & dokumen2, dimuat hanya krn sdah diperiksa KPK

21/06/2016 13:59:15 WIB
Tapi Teman Ahok & Teman2 Ahok kan cuma sasaran antara, Opini Tempo di paragraf terakhir jelas: Basuki bisa kena gratifikasi. Ini golnya ????

21/06/2016 14:00:45 WIB
Apa opini tempo cuma mau ketok bel: ada penyusup di teman ahok, ada teman ahok hitam & putih, tp lebih jauh: Ahok bisa kena gratifikasi

21/06/2016 14:02:32 WIB
Teman Ahok & teman2 Ahok bukan penyelenggara negara, kok Tempo bermain di opini Basuki bisa kena gratifikasi? Pokoknya ujung2nya hrus Ahok
Komentar...

No comments :

Post a Comment